20260518 072023 20260518 072030

 Прикачени файлове: 
file namesize (bytes)last modifiedMIME type
total 2 files1.0M01.06.2026 19:53
20260518_072023.jpg 528K01.06.2026 19:53image/jpeg
20260518_072030.jpg 512K01.06.2026 19:53image/jpeg

Информация и резултати от посещението:
 Посещението е след дъждове и при пролетно снеготопене. Нивото на реката е високо, като шлюзовете са спуснати, но баражът
 прелива отвсякъде, включително и през утаителната камера, защото вероятно централата не работи. От последното ни посещение
 е извършена реконструкция на рибния проход, като старият рибен проход, който не ставаше за нищо, е удължен с 15m, като новият
 е реализиран отново стъпаловиден в нарушение на екологичната оценка на действащ ПУРБ. Новият рибен проход представлява стъпало-
 виден бетонов улей, врязан в стената, като изходът от рибния проход е задръстен с клони, а входът е вдигнат на най-малко 1,2м над
 реката, което е проблем. Освен това изходът на рибния проход при стената не е изпълнен под нивото на водовземните органи, както би 
 трябвало да бъде. Това по дефиниция означава, че ако в маловодието или при по-ниски нива на реката не бъде вдигнат шлюза,
 водата ще попада към утаителната камера, но е напълно възможно през "рибния проход" да не протичава вода и реката да бъде пресу-
 шена така, както и преди сме установявали. Освен това, подобен тип стъпаловидни и доста дълги рибни проходи са доказали своята
 неефективност във времето. Дори някоя риба да мине, то за рибите съществува голям риск при скачане, за да преодолеят стъпалата, 
 в турболентния поток да скачат извън улея и да падат на бетона отстрани. При по-ниски нива на реката, когато бетонът отстрани е сух,
 това ще означава сигурна смърт.

 Изобщо от 2015г. досега не се сещаме дори за 1 реконструкция, при която да са спазени изискванията на екологичната оценка на ПУРБ,
 а това би трябвало да е съгласувано от ИАРА и от БДИБР.

 Видео:

 


Page last modified on 01.06.2026 19:52